Subscribe to RSS Subscribe to Comments Blog of Roy Chan

Blog of Roy Chan

欣賞動畫和漫畫

上週日,和班中學同學去了其中一位的家裡吃火鍋。席間提出了很多話題,有時間可能可以在這裡提一提,不過我這次想提一提關於動漫畫的討論。

席間有人提起現在每逢週六晚播映的《人間交叉點》。說實,自高橋留美子的《人魚之森》和其短篇集後,我也沒有留意這個事段。仲使知道《人間交叉點》也是不錯的作品,但最終還是沒有看這套動畫。當晚眾人對這套動畫都有不錯的評價。其中一位中學時代畫畫方面在同級中頗出名亦不例外。然而這位老同學在好評之前卻不經意地加了句評語:「雖然畫功不是太美。」當時我聽了不期然輕笑了一下,大概席間沒有什麼人有留意到。

我輕笑的原因在於他的評語令我想起中學時代,我這班同學有不少都曾我相借過一兩套漫畫或要求介紹一些推薦日本漫畫。(我中學時代是一個不折不扣的日本動漫畫迷) 我記得我曾借出安達充《Touch》的頭幾期,最初他們立即表示不喜歡這類型的漫畫,但第二天又紛紛問我借閱往後的期數,更稱安達充為『鬼才』。另外我亦曾大力推薦手塚治虫的作品,不過大概因為我沒有借出有關漫畫,我這班同學當時好像沒有接受這位漫畫界真正巨匠。很記得那為美術派的同學對多套我推薦作品 (包括當時還未看過的《Touch》) 都以一句畫功不是太美而推掉不少我認為絕佳的作品。輕笑只因 - 他還是沒有大變。哈!

其實同一句對手塚老師畫功的批評似乎曾在多個channel都聽過,有時也不禁想究竟這班人是否懂得欣賞動漫畫?我本身對動漫畫的畫功要求一向不高,因為我一向認為動漫畫最重要是真正要表達的事和表達的技巧。我會為美樹本晴彦(Macross人物設計)、高田明美(Orange Road及相聚一刻動畫版最後期人物設計)和梅津泰臣(Megazone 23 第二輯人物設計) 的畫而讚嘆,亦會厭惡車田正美(聖鬥士星矢漫畫原作)和松本泉(Orange Road漫畫原作)的怪畫功,很勉強才接收柴門文(《同班同學》《東京愛的故事》漫畫原作) 的所謂畫。 (因為故事太吸引) 但故事真正要表達的事和另類世界觀一直都是我看動漫畫不二理由。正如美國 Pixer (Toystory, Finding Nemo等的製作商) 主張一樣,CG 只是工具,對其動畫師最重要的是創作的意念而非 CG 的美麗或像真度。

事實上大概只有香港人才一直愚昧地以為動漫畫永遠只是小童的玩兒,不會也不應該含有色情、暴力、常識或人生哲理。並一直將卡通定性為幼稚的代名詞。他們一直沒有留意動漫畫和電視、電影、話劇及小說一樣只是表達故事及意念的其中一個媒體。

很佩服手塚治虫老師,因為他不但創作出很多出色作品,更重要的是他幾十年來為日本動漫畫作出很多嘗試及引入極多題材,在作品中滲入了很多宏大的宇宙觀及原本很複雜的人生哲理,令動漫畫成為一直正多元化媒體,對日本社會及世界動漫畫壇都影深遠。

記得看過一篇香港日本足球外援的訪問,該日本外援認為日本近年在足球上的成就主因動漫畫《翼隊長》(港譯《足球小將》) 早年大熱的原故。去年日本在奧運男子體操方面大有重振七十年代時聲威之勢,我就曾和舍妹 討論是否與森末慎二和菊田洋之的《我要高飛》(ガンバ!Fly High)有關。


Share It: [del.icio.us] [Technorati] [Google Bookmark] [Yahoo MyWeb] [Furl]


Comments

  1. February 9th, 2005 | 11:35

    從google找ACG的東西結果就到這想不到的地方 ^_^;

    真奇怪,認識會用LINUX的人都有(現在/曾經是)OTAKU在裡頭, 難道GEEK <=> OTAKU <=>HACKER 是差不多的東西??(笑)

    從沒有跟你正式打過招呼…
    我有出席過HKLUG的活動啦(ITC 一次 XD), 跟你算是有一面之緣吧. 我的好友VINCENT TAM, 是和SUNNY
    他們一開始在IRC說要一起要搞HKLUG的其中一人. 那時小弟在一間小小DIAL-UP ISP是一個小小的TECH
    SUPPORT 偷偷在OFFICE放了一部LINUX SERVER就是HKLUG一開始寄住的地方… 後來禁不住CSL PNETS
    欺壓,公司倒閉了HKLUG就正式般到ITC了.

    用LINUX用了十多年還不算太熟練, 起了SERVER行得走得不會容易被HACK就算了(說真的kernel沒compile
    幾次),倒是在SEARCH ENGINE接濟中長大…

    MULTI-USER-LANGUAGE 的BLOG 究竟 wordpress 還是 b2evolution 好用? 不知你有沒有見解?

  2. February 13th, 2005 | 3:53

    Geek 又好, Otaku 又好,只是一個標簽罷了。十多年前亦有人評我很 Generation X ,不過 Generation X 這名的創立人那時而宣佈 Generation X 已死。然後又有所謂 Generation Y 之類。更有趣的是近年有翻興 Generation X ,而 Nerd 就被預語今年大熱。哈,其實這和科學哲學家評科學家有何分別,反正什麼被扣什麼帽子,我們也如常地去想和做我們應該做的事。當然,我習慣自稱為 Geek 。 Otaku!? 我印像是指九十年代的漫動畫迷,《Eva 新世紀褔音戰士》下成長的一羣。我雖也蠻喜歡 《Eva》 ,亦有不少故事中主要角色的特質,不過我還是定性自己是八十年代,GUNDAM 一羣 (只鍾愛宇宙紀 93 年或以前的GUNDUM的死硬一羣) 。而《漫週》死後,我已很少去看任何新動漫畫家的作品。

    而 Geek 很早已成為 Hacker 們為免和 Cracker 甚至不入流的 script kiddies 混淆的代名詞。當然,我還未到 hacker 的程度。

    Vincent…. 哈,我不想在這裡提。 email 覆。 GNU/Linux 從來不是一件難東西,問題大部份香港人都太忙,沒有時間去學罷了。我無用過 b2evolution,所以評不了。 -p

    P.S. Pls don’t mixed up hack and crack in my site. I know that many people never understand the meaning of hack but I take it really serious. Esp. few cracks can be named as hacks nowsday.

  3. wind
    March 20th, 2007 | 0:55

    在網絡上尋找《我要高飛》(Fly High)的相關資料時,遇上了你。我純粹地只是一個沈迷於漫畫的中學生,看著你的這段文字,我很有認同感。因為我的家人﹑父母都認為喜歡看動漫的我是一個拿了成人身分證的小朋友。

    個人上,看漫畫的其中一個原因是欣賞其故事。只要故事吸引性高,畫功是不會影響我對該漫畫的看法。(我還是挺喜歡柴門文的《東京愛的故事》及《愛情白皮書》)不過,我自問仍會留於看畫面是否美麗的因素當中。

    我覺得你很厲害呢﹗可以一直地看著動漫的世界。有時,我倒不明白,究竟漫畫對我有什麼好呢?家人都在反對我看,每次都只可以偷偷躲在床上看,真是有夠沒意思。要是說我喜歡看漫畫,我有時又會認為自己並不是真正的漫畫狂熱份子。至起碼,到現在為止我還未去過漫畫展﹑從未看過《Eva》﹑亦沒看過出名得沒有誰會不知道的Gundam...我是《美少女戰士》及《龍珠》時代的人。所謂的有名漫畫,我又看過多少呢?以動漫迷自居的我,看了你這篇blog可真要自我從新估計一番﹗

    無可否認的是,漫畫的確是越舊越有味道。看過《Skip Beat!》(仲村佳樹還在連載中的少女漫畫,不知你有否聽過?﹗),以為世上沒有比它更好。可是,看過《玻璃面具》的最新動畫版後,不得不驚嘆第一代少女漫畫的厲害。看過《Hunter X Hunter》及《男兒當入樽》,以為它們已經是最佳的少男漫畫,當我發現了《足球風雲》以及最近才看完的《Fly High》後,更相信...看來我應該看的漫畫還真是多的是呢﹗

    更令我驚訝的是,原來森末慎二竟然是一位真正的日本體操金牌選手,而且他亦有自創的招式?真是覺得難以相信。那麼,相比現在的漫畫,也許,進步這詞彙真的不能應用在現代漫畫之上呢﹗我真的是一邊看《Fly High》一邊捏一把冷汗呢﹗故事情節非常激奮,看著駿怎樣不斷向前衝,而且從沒有到有﹑從不懂到明瞭﹑從不慣到熟練...真的很羨慕。他把「快樂體操」演繹得叫人非認同不可,當中教人努力不懈,不可放棄的精神,叫我看得愛不釋手,腦中出現了無數叫自己亦要如駿般努力完成自己夢想的奮鬥之想法。要是我有機會一睹其動畫的話,當真死而無憾﹗(太誇張了吧?﹗)其實我在看的途中也發現了,我小時候是在TVB看過Fly High的動畫版中其中一集,至於為何沒有看完,則毫無印象了。你有看過嗎?

    噢﹗看來說太多了呢~如果可以繼續和你交流動漫心得,我相信你可以教我很多相關的事情呢﹗我是一個現代的中學生,看很多事物時也非常膚淺。可以在網絡上巧遇你這個blog,的確令我很高興。多謝你﹗:clap:希望你不會介意我這個路人甲繼續來看你的blog啦﹗

    不介意的話,可以請你介紹一下何謂hacker, cracker, Geek and Generation X / Y嗎?(我倒不認為hacker是指黑客吧?﹗)

Leave a reply

  • :-)
  • :-D
  • :lol:
  • ;-)
  • :-P
  • :-(
  • :'(
  • :'-(
  • >:-(
  • :-O
  • :annoy:
  • :appeal:
  • :asleep:
  • Zzz...
  • :-Q
  • 8-)
  • B-)
  • :clap:
  • :enjoy:
  • :blush:
  • :shy:
  • :*
  • :inlove:
  • :inlove2:
  • :inlove3:
  • :love:
  • :allure:
  • 8D~~~
  • :amative:
  • :chatter:
  • :bored:
  • bored2:
  • X-O~~~
  • :-'|
  • 8-S
  • #_#
  • :dontknow:
  • :embarrased:
  • :excite:
  • :faint:
  • :fuzzy:
  • :plan:
  • :conceal:
  • :regret:
  • :punched:
  • :silent:
  • :-X
  • :tease:
  • :vent:
  • :win:
  • :work:
  • :good:
  • :shit:
  • :bomb:

Based on Fluidity© 1998-2007 Roy Hiu-yeung Chan