Subscribe to RSS Subscribe to Comments Blog of Roy Chan

Blog of Roy Chan

智慧設計論!?

很久沒有留意新聞,不過早幾天看到有關『智慧設計論』在學校中被教授來解釋生物起源被美國賓夕法尼州地方法院於20日裁定屬違憲行為。老布一如所料對有關裁決表示異議。在這裡寫主要是作個記錄罷了,並無意作出評論,反正根本無興趣了解這套『理論』為何物。


Share It: [del.icio.us] [Technorati] [Google Bookmark] [Yahoo MyWeb] [Furl]


Comments

  1. visitor
    July 31st, 2006 | 17:28

    若深入了解「進化論」,就不難明白這理論存在極多謬誤,
    但這「科學」概念卻成為我們從少至大的「必然」選擇,
    很多科學家在他們的研究生涯中,越發現他們也被這先入為主的「信仰」誤導了半生,所以他們慢慢發現,「智慧設計」存在的可能性更具說服的,
    更有跡可尋,若然「科學」本身在立論之先就否定一些可能性,
    它就不是真正的「科學」,一切的假定只不過是另一門的「信仰」罷。

  2. August 1st, 2006 | 2:26

    可以說說這次「智慧設計」比當年的「科學創造論」進步了什麼?

Leave a reply

  • :-)
  • :-D
  • :lol:
  • ;-)
  • :-P
  • :-(
  • :'(
  • :'-(
  • >:-(
  • :-O
  • :annoy:
  • :appeal:
  • :asleep:
  • Zzz...
  • :-Q
  • 8-)
  • B-)
  • :clap:
  • :enjoy:
  • :blush:
  • :shy:
  • :*
  • :inlove:
  • :inlove2:
  • :inlove3:
  • :love:
  • :allure:
  • 8D~~~
  • :amative:
  • :chatter:
  • :bored:
  • bored2:
  • X-O~~~
  • :-'|
  • 8-S
  • #_#
  • :dontknow:
  • :embarrased:
  • :excite:
  • :faint:
  • :fuzzy:
  • :plan:
  • :conceal:
  • :regret:
  • :punched:
  • :silent:
  • :-X
  • :tease:
  • :vent:
  • :win:
  • :work:
  • :good:
  • :shit:
  • :bomb:

Based on Fluidity© 1998-2007 Roy Hiu-yeung Chan